微软MSE在“三反一防一墙”理论中的整体定位与应用

何为三反一防一墙:反病毒,反间谍软件,反国内木马,主动防御,网络防火墙。周边防御:网页防护,国内辅助软件云,抗广告。下面来看看卡饭论坛的柳生月如来给我们的分享吧!

本人一直使用windows7-64bit版,主要使用小红伞免费版加金山卫士加COMODO防火墙,几台电脑的对比使用中,接触了MSE,而后通过听取别人意见与论坛的学习,提炼出一套自己的组合方式。我从立场上是反对双杀软甚至三杀软,那样做有系统资源的浪费以及冲突的潜在问题,带来了很多的不稳定和不易排除解决的后果。有些时候,由于软件本身短板,必须在合适的情况下,选择组合式防御。这就涉及到一个原则的问题,既然选择组合,就追求防护全面,滴水不漏。

微软MSE在“三反一防一墙”理论中的整体定位与应用

我个人认为,安全软件在于稳而全,扬长避短,不求单项尤其突出,但求没有大问题上的缺陷。当然任何软件都是工程师(人)编程出来的,没有缺陷,当然不可能,这点要客观看待,没有绝对的安全。现在为了市场占有率的需要,很多软件厂商都以各种不同的宣传方式,发明新词推广自身的产品,其实这个无可厚非,但是做为使用者,就要透过现象看本质,安全软件,除非有重大技术革新,不然所谓的新功能都只是包装后的展示,用户在了解后做出使用选择就好。

微软MSE在“三反一防一墙”理论中的整体定位与应用

建立在以上的前提,下面我就对Microsoft Security Essentials如何定位和一些使用疑问做出个人看法上的解释。(以windows7-64bit为截图模板)

微软MSE在“三反一防一墙”理论中的整体定位与应用

众所周知,现在随着win7的是用来越来越大,尤其是64位的普及就使得很多客户需要一款原生的安全软件,这就是MSE,微软官方旗下产品,对系统的支持,以及源代码的使用上,当然是没得说的。在windows7上,我们可以很直观的通过 控制面板\所有控制面板项\操作中心 ,看到安全这一项里面的详细表述,按此表述讲解。

微软MSE在“三反一防一墙”理论中的整体定位与应用
我个人使用后的建议是使用MSE,把如下图一的选项都启用,关于UAC的使用,详见卡饭论坛今天翻译帖子。这样安装并打开以上项后,就有了反病毒,反间谍软件,网络防火墙(win7 的防火墙相对于XP已有很大提高)。在这个基础上,有了UAC,并且配合上IE9浏览器,就是微软给我们提供的全部 防护了。在目前MSE还没有云防护的现状下,用户可以配合上一款国内的金山卫士或者360卫士。写这两款卫士是有解释的,金山卫士配上MSE,主要侧重方向是网页防护,抗广告和反国内木马,没有主动防御。而360卫士的侧重是安全方面,虽然数字卫士的主防不能定义为完全的HIPS,但是配合MSE,也算是一个很全面的防护组合。单项不突出,全面很完整,也是一个不错的定位。

微软MSE在“三反一防一墙”理论中的整体定位与应用

具体使用还要看个人选择,这个使用安全软件,还是看自己的爱好。不在追求多,在于精。讲究的是各司其职,互不干扰。

MSE的扫描计划建议设置为每天您在线的时候,例如每天中午12点,快速扫描。这样一来,扫一次很快,安全,二来,为了防止MSE自动更新出问题,这样弥补检查一下。安装时,加入客户计划,还有加入高级会员。既然都使用了微软软件了,就完全信任他,你把计算机安全交给他,就是互相信任。我以前是从来不打系统补丁的,使用MSE,还是把系统自动更新打开比较好,至于考虑到占了C盘空间,那问题不大的,比较现在辅助软件都是有系统盘清理功能的。操作中心里的网络访问保护,可以不用打开。我的思想定位是,每一项防护都有软件在做,但是又不重复和冲突。各司其职,互不干扰,这样出了问题,也很好分析找出问题出在哪个防御位置。

微软MSE在“三反一防一墙”理论中的整体定位与应用
相信MSE,相信自己,有些时候极端的做法反而比病毒木马可怕。总结就是使用了MSE,尽量就把微软赋予的功能以及相关微软防护操作的功能发挥到最大。辅助上国内的云,以及反国内木马功能,还是相对很安全的。使用简便,运行快捷,上网飞速,当然吃嘛嘛香,天天好心情啦。

转载来自卡饭论坛,不代表本站观点。

(来源:卡饭)

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

目前评论:1   其中:访客  0   站长  0

    • 漠北 6

      现在又用mse配系统墙了